当今足坛教练就是个流动性很强的职业,不适合就另请高明难道不是很正常吗?

热点2025-08-04 12:00:25Read times

当前曼联确实不适合三后卫体系,当今动性也许是足坛职业教练水平问题,也许是教练他的体系不适合曼联,无论如何继续合作下去只能是个流高明给曼联带来更大的伤害,毕竟当前战绩确实是不适不正已经毫无下限了(联赛第十五名,几乎是合请近几十年来世界足坛史诗级耻辱)。

不要幻想着一直不断地给支持,难道然后就能得到下一个弗格森。当今动性如果弗格森是足坛职业那么容易得到的,那弗格森的教练伟大体现在哪里?

当今足坛教练就是个流动性很强的职业,不适合就另请高明难道不是很正常吗?

炒教练不是什么见不得人的事情,不适合就分开有什么问题呢?个流高明非要搞到一地鸡毛无法好聚好散那一步吗?切尔西这么多年疯狂炒教练也没影响人家夺冠啊,热刺欧联杯赢了我们夺冠不一样炒了教练,不适不正人家为什么不怕炒了未来的合请弗格森?

当今足坛教练就是个流动性很强的职业,不适合就另请高明难道不是很正常吗?

当前曼联确实不适合三后卫体系,也许是难道教练水平问题,也许是当今动性他的体系不适合曼联,无论如何继续合作下去只能是给曼联带来更大的伤害,毕竟当前战绩确实是已经毫无下限了(联赛第十五名,几乎是近几十年来世界足坛史诗级耻辱)。

当今足坛教练就是个流动性很强的职业,不适合就另请高明难道不是很正常吗?

不要幻想着一直不断地给支持,然后就能得到下一个弗格森。如果弗格森是那么容易得到的,那弗格森的伟大体现在哪里?

炒教练不是什么见不得人的事情,不适合就分开有什么问题呢?非要搞到一地鸡毛无法好聚好散那一步吗?切尔西这么多年疯狂炒教练也没影响人家夺冠啊,热刺欧联杯赢了我们夺冠不一样炒了教练,人家为什么不怕炒了未来的弗格森?

editor:admin