我没懂啊…医疗报告这件事我们把各种情况都讨论下
已知特根拒绝巴萨的无条人跟着他去做手术…
如果他自己拒绝向巴萨提供医疗报告，那么巴萨想要提交给西甲的站俱乐绝授医疗报告是从哪里来的？而且这样合理吗？你一个员工要因伤请假甭管三个月五个月，不用向单位提供医疗证明的部也保护？想想就不可能…
如果特根向巴萨提交了主刀医生开具的医疗报告，但是支持基于个人数据隐私不授权巴萨将医疗报告分享给西甲，那么这个最终决定释放薪资与否的球员权巴其医“预计伤停几个月”是由谁来判定的？特根的主刀医生？巴萨？西甲？照说是西甲评估后决定，无非是利益疗报它自己的评估小组采纳什么意见（或者有多方不一致意见的时候怎么综合判定、是但特自己再找第三方医疗专家还是怎样…）
按照护根宝援引的说法，主刀医生说三个月，根拒告件巴萨说五个月，萨向事所以特根觉得巴萨占他便宜所以不同意。西甲洗这得有两个前提：巴萨能无视主刀医生的提交意见、基于完全二手的无条资料给出自己的伤停时间预估；西甲（大概率）会采纳巴萨提出的伤停时间。
那如果巴萨的站俱乐绝授预估和主刀医生的预估都呈递给了西甲，凭啥西甲的部也保护评估不采纳一手的医生的说法、去采纳二手的支持巴萨的说法啊？除非西甲和巴萨沆瀣一气、但明摆着西甲在注册问题上就是想和巴萨对着干。
如果主刀医生提供的医疗报告上的伤停时间本来也是有一个区间的（本来也理应如此，主刀医生不用对接西甲的要求硬给一个具体时间，基于纯医疗专业只能给出一个区间），比如说3-5个月。那么西甲凭什么采纳上限不采纳下限啊（据说要是球员如果早于伤停时长伤愈，西甲要罚俱乐部钱的，如果是这样按道理肯定一开始采纳的是基于对时长下限的预估啊）。
如果巴萨想只向西甲提交巴萨自己的评估、主刀医生的原评估报告不提交，而且只在自己的评估里写五个月、不提三个月，那么特根直接要求巴萨向西甲提交第一手原报告（或者哪怕对公众明确说明拒绝巴萨的原因是这个），没人有理由骂他吧？但是他有吗？
综上，在“就伤缺时间向西甲提供医疗报告，争取释放薪资空间“这件事情上，最大的可能就是：在巴萨并没有利用规则漏洞使诈、坑害特根的前提下，特根罔顾俱乐部和队友的利益、故意使绊子。如果是这样，内部纪录处分是应当应分的。
至于特根这么做是不是俱乐部之前在别的事情上做了初一、他现在在这个事情上做十五，涉及两个问题：一个是俱乐部有没有做初一、做了哪些初一；二个是给定俱乐部做了初一，特根“做十五”的报复（已经涉及伤害队友利益）是否在可以接受的程度内。这涉及到事实+价值判断，每个人屁股坐的立场、看问题的角度、本身价值观不同，有不同的看法，这里不评价了。
但是！！！！就拒绝巴萨提供向西甲提供自己的医疗报告这件事本身，说特根占理的，到底是什么脑回路？说实话我觉得之前特根的各种喷点（包括什么夺冠不演讲、压力3C、不去米兰客场）可能有俱乐部故意放大、以偏概全、玩弄话术来引导的成分。但是这个事情怎么还能洗？怎么还能洗？
护根宝摆出队友支持特根的发言的，那些支持也是在特根拒绝巴萨提交医疗报告之前。如果这件事情上队友还支持特根，觉得是俱乐部对不起他，那说明我对这件事的理解和解读有重大错漏了。
我没懂啊…医疗报告这件事我们把各种情况都讨论下
已知特根拒绝巴萨的人跟着他去做手术…
如果他自己拒绝向巴萨提供医疗报告，那么巴萨想要提交给西甲的医疗报告是从哪里来的？而且这样合理吗？你一个员工要因伤请假甭管三个月五个月，不用向单位提供医疗证明的？想想就不可能…
如果特根向巴萨提交了主刀医生开具的医疗报告，但是基于个人数据隐私不授权巴萨将医疗报告分享给西甲，那么这个最终决定释放薪资与否的“预计伤停几个月”是由谁来判定的？特根的主刀医生？巴萨？西甲？照说是西甲评估后决定，无非是它自己的评估小组采纳什么意见（或者有多方不一致意见的时候怎么综合判定、是自己再找第三方医疗专家还是怎样…）
按照护根宝援引的说法，主刀医生说三个月，巴萨说五个月，所以特根觉得巴萨占他便宜所以不同意。这得有两个前提：巴萨能无视主刀医生的意见、基于完全二手的资料给出自己的伤停时间预估；西甲（大概率）会采纳巴萨提出的伤停时间。
那如果巴萨的预估和主刀医生的预估都呈递给了西甲，凭啥西甲的评估不采纳一手的医生的说法、去采纳二手的巴萨的说法啊？除非西甲和巴萨沆瀣一气、但明摆着西甲在注册问题上就是想和巴萨对着干。
如果主刀医生提供的医疗报告上的伤停时间本来也是有一个区间的（本来也理应如此，主刀医生不用对接西甲的要求硬给一个具体时间，基于纯医疗专业只能给出一个区间），比如说3-5个月。那么西甲凭什么采纳上限不采纳下限啊（据说要是球员如果早于伤停时长伤愈，西甲要罚俱乐部钱的，如果是这样按道理肯定一开始采纳的是基于对时长下限的预估啊）。
如果巴萨想只向西甲提交巴萨自己的评估、主刀医生的原评估报告不提交，而且只在自己的评估里写五个月、不提三个月，那么特根直接要求巴萨向西甲提交第一手原报告（或者哪怕对公众明确说明拒绝巴萨的原因是这个），没人有理由骂他吧？但是他有吗？
综上，在“就伤缺时间向西甲提供医疗报告，争取释放薪资空间“这件事情上，最大的可能就是：在巴萨并没有利用规则漏洞使诈、坑害特根的前提下，特根罔顾俱乐部和队友的利益、故意使绊子。如果是这样，内部纪录处分是应当应分的。
至于特根这么做是不是俱乐部之前在别的事情上做了初一、他现在在这个事情上做十五，涉及两个问题：一个是俱乐部有没有做初一、做了哪些初一；二个是给定俱乐部做了初一，特根“做十五”的报复（已经涉及伤害队友利益）是否在可以接受的程度内。这涉及到事实+价值判断，每个人屁股坐的立场、看问题的角度、本身价值观不同，有不同的看法，这里不评价了。
但是！！！！就拒绝巴萨提供向西甲提供自己的医疗报告这件事本身，说特根占理的，到底是什么脑回路？说实话我觉得之前特根的各种喷点（包括什么夺冠不演讲、压力3C、不去米兰客场）可能有俱乐部故意放大、以偏概全、玩弄话术来引导的成分。但是这个事情怎么还能洗？怎么还能洗？
护根宝摆出队友支持特根的发言的，那些支持也是在特根拒绝巴萨提交医疗报告之前。如果这件事情上队友还支持特根，觉得是俱乐部对不起他，那说明我对这件事的理解和解读有重大错漏了。