纯数据对比萨内、迪亚斯,相对负面评价这笔交易,欢迎探讨。

探索2025-08-03 08:56:00Read times

不拿别人比,纯数就拿大家看不上的据对萨内来对比,就从纯经济+竞技效益的比萨笔交角度来讲这比交易:

萨内传出的续约新合同15M+可能存在的签字费(我们顶格算)5M,4年合同的内迪总价就是大概64M,年均就是亚斯易欢迎探16M左右的开支。在拜仁223场,相对各项赛事直接参与进球(进球+助攻)105球,负面场均约0.47球,纯数5个赛季平均每季21球。据对

纯数据对比萨内、迪亚斯,相对负面评价这笔交易,欢迎探讨。

迪亚斯,比萨笔交转会费75M,内迪年薪14M,亚斯易欢迎探4年合同总价131M,相对年均大概就是负面32.75M,总花销就是纯数续约萨内的2倍。在利物浦148场,直接参与进球64球,场均约0.43球。

纯数据对比萨内、迪亚斯,相对负面评价这笔交易,欢迎探讨。

两人年龄只差半岁,就从现在来看,咱们实事求是,现实点,拿冷冰冰的数据来说,迪亚斯买来实际上就是平替了萨内以前在队里的作用,仅此而已,根本算不上什么阵容提升(来巡逻的某些卫浴用品别拿你们所谓的“英超比德甲难什么什么的P话来BB,来一个我骂一个)。

纯数据对比萨内、迪亚斯,相对负面评价这笔交易,欢迎探讨。

那么,换了迪亚斯,多付出1倍的成本,既然区里区外都说他很强,那我不要求多,每个赛季平均直接参与30球,不过份吧?事实上按照迪亚斯的年龄状况、投入成本、主打位置等等角度考虑,对他的要求应该是赛季35球,我认为才起码说得过去。

所以我的立场很明确,既然打定主意要买来了,那就先给予基本支持,以观后效。1个赛季以后,迪亚斯能达到参与30球的目标,又或者虽然达不到目标,但是对球队进攻有重大改善,拿到了显著的团队荣誉,那到时候可以支持这笔交易并完全支持迪亚斯,否则,我一定不会留任何情面的批评。

另外,不是说一定要续约萨内,也不是说萨内留下来,一定比现在买迪亚斯这个结果更好。但就简单算算这笔账,从一开始这就不像是一笔能带来重大提升的交易。

况且还要资敌,况且还帮别人处理冗员,况且还要被某些卫浴用品上嘴脸。

或许应该再尝试一下罗德里戈这种更年轻的选项,或者干脆更年轻、更便宜、容错率更高的半成品选项呢?马内的教训犹在眼前!但是现在板上钉钉,再讨论这些也没太大意义了。

不拿别人比,就拿大家看不上的萨内来对比,就从纯经济+竞技效益的角度来讲这比交易:

萨内传出的续约新合同15M+可能存在的签字费(我们顶格算)5M,4年合同的总价就是大概64M,年均就是16M左右的开支。在拜仁223场,各项赛事直接参与进球(进球+助攻)105球,场均约0.47球,5个赛季平均每季21球。

迪亚斯,转会费75M,年薪14M,4年合同总价131M,年均大概就是32.75M,总花销就是续约萨内的2倍。在利物浦148场,直接参与进球64球,场均约0.43球。

两人年龄只差半岁,就从现在来看,咱们实事求是,现实点,拿冷冰冰的数据来说,迪亚斯买来实际上就是平替了萨内以前在队里的作用,仅此而已,根本算不上什么阵容提升(来巡逻的某些卫浴用品别拿你们所谓的“英超比德甲难什么什么的P话来BB,来一个我骂一个)。

那么,换了迪亚斯,多付出1倍的成本,既然区里区外都说他很强,那我不要求多,每个赛季平均直接参与30球,不过份吧?事实上按照迪亚斯的年龄状况、投入成本、主打位置等等角度考虑,对他的要求应该是赛季35球,我认为才起码说得过去。

所以我的立场很明确,既然打定主意要买来了,那就先给予基本支持,以观后效。1个赛季以后,迪亚斯能达到参与30球的目标,又或者虽然达不到目标,但是对球队进攻有重大改善,拿到了显著的团队荣誉,那到时候可以支持这笔交易并完全支持迪亚斯,否则,我一定不会留任何情面的批评。

另外,不是说一定要续约萨内,也不是说萨内留下来,一定比现在买迪亚斯这个结果更好。但就简单算算这笔账,从一开始这就不像是一笔能带来重大提升的交易。

况且还要资敌,况且还帮别人处理冗员,况且还要被某些卫浴用品上嘴脸。

或许应该再尝试一下罗德里戈这种更年轻的选项,或者干脆更年轻、更便宜、容错率更高的半成品选项呢?马内的教训犹在眼前!但是现在板上钉钉,再讨论这些也没太大意义了。

editor:admin