每年中的国内休赛季，对马拉松行业而言，马拉是松的赛简一个缓冲、休整、新方向名思考的开办时间段。
上半年的国内赛季主要集中在三四月份，到五月份就只有一些省份还能办赛。马拉横贯六七八月，松的赛简赛事处于夏眠期，新方向名仅有个别赛事在维系着马拉松的开办一丝烟火气。
所以每年这个窗口期，国内从管理的马拉角度，是松的赛简对年初路跑工作会议上关于马拉松一系列举措进行调整的良机。
毕竟当时各类新政出台的新方向名背景是去年赛事暴露的一些问题，但在今年的开办实际办赛中，情形可能又存在着变化。于是在这个时候，从实际出发，再针对上半年赛事中的一些新迹象，更加科学、合理地在管理上进行微调。
7月15日，田协《关于进一步加强马拉松赛事组织工作的通知》，就属于这样一个文件。我的感觉，跟之前比，话语体系上有了不少新变化、新提法。通知的重心，点明了下半年马拉松赛事的新方向。
今年上半年，全国共举办各类马拉松赛事超300场，参赛规模超320万人次，在丰富群众体育生活方面发挥了积极作用。如此定调，马拉松不必再操心其他事，可以安心自身的发展了。
要落实属地监管，从赛前、赛中到赛后，都有具体事项。我倒是认为，马拉松的未来方向，就是属地监管，田协的作用，更应该是提供一套专业标准，而非像之前那般，什么都由田协管，事实上也根本管不过来的。
新内容，一方面是重点加强赛事名额公开和管理，另一方面是丰富赛事供给上的新指向，马拉松的高质量发展，可以说迈入一个新阶段了。
名额是个窗口
在三月无锡的田协路跑工作会议上，发布了《管理加强路跑赛事参赛名额管理的指导意见》，包括公开总体参赛名额、保障大众选手名额、实名管理赞助商名额、监控赞助商名额使用、公平公正抽签、管控抵制替跑蹭跑等九个方面。
这次通知在第三部分“强化关键环节、排查风险隐患”中，第一个就是“加强名额公开和管理”。
要求各赛事组委会要严格落实《关于加强路跑赛事参赛名额管理的指导意见》，通过设置直通、候补、阶梯式中签等多样化机制，进一步提升马拉松赛事报名工作的规范性与科学性，确保名额分配的公平公正。
赛前，各赛事组委会要开展专项普法宣传，通过建立名额监控机制、黑名单公示、违规追责等制度，引导选手通过正规途径获取参赛资格，防范名额倒卖行为发生。赛中，运用人脸识别、实名核验等技术手段，杜绝替跑、蹭跑现象出现。赛后，对参赛人员进行溯源，对违规人员进行查处，强化对违规行为的震慑作用。
在不同阶段，马拉松的管理上有特定的侧重点，今年的重心，聚焦在赛事名额上。深层上，则是由赛事名额衍生出来的公平、公正问题。
我们的马拉松赛事，就是国内社会发展的映射，现阶段的新媒体生态下，人民群众对于公平、公正更为敏感。在很多领域，想做到公开、公平、公正尚有难度，但在马拉松上，可以贯彻得更彻底。
据闻，下周报名的一场大赛事，就将在抽签上进行多样化机制的尝试，跟以往比，可谓是颠覆式的变化。虽然并不会解决一签难求，但会让大家感觉是在更加公平、公正的范围下进行的。
当然我也期待着，能有赛事吃螃蟹，进行黑名单公示，而不是像之前桐庐半马那般操作。
供给侧变化多
最近我在看一些赛事的报名数据时发现，迷你跑、健康跑的人数很多，甚至是三个项目中（另两个是全马、半马）人数最多的。这说明什么呢？人民群众对于跑步的参与感在增强。
这个通知中最大的新意，就在第四部分“丰富赛事供给，提高服务质量”上，第一点就是要求增加短距离赛事活动。小而美、专而精，可以提升群众的参与感与获得感。
仅是马拉松中的短距离项目，我认为还远远不够。一座城市，完全可以多些10K、5K、亲子跑的赛事、活动，打造一批短距离赛事品牌，吸引更多群众参与到路跑赛事中。
第二点开放田协认证成绩库，从去年底以来，其实已经在做了。本月初，田协已经在奔走相告：10场C类赛事成绩已入库！上半年有22场赛事上传了，却只有10场符合入库标准。希望C类赛事上点心，能够用好这个“福利”。
一份通知，最后要说的，要么是几句客套话，要么是真正想要表达的。这份通知的最后就是第四部分第三点，办赛方向上的，“要严格落实中央八项规定精神，秉持简约、安全、廉洁的办赛原则”。大家以为属于哪种呢？
这两年，国内马拉松在内卷中，在不少地方连“底线”都没了，不计成本，在物料、补给上无节制地砸钱，换取所谓跑者的好感。凡事皆有度，如此卷，会让马拉松显得有几分病态，跟当下国内社会大背景格格不入。
当我们的马拉松在赛事服务上达到一个顶峰时，是该适时地做些减法了。建议我们的赛事，多在文化上、品牌上发力，带给大家更多精神层面上的享受，而不是沉湎于土豪做派，浪费严重。
简约而不简单，我相信国内马拉松能够在高质量发展的道路上，办出一场场各具特色的赛事。