厄德高为什么要回撤?从一场普通比赛的开场四次进攻说起

焦点2025-08-03 03:47:17Read times

对战伯恩茅斯二回合,厄德一场普通的高为攻说比赛因为夹在巴黎大战中间变得争议重重

不过今天不是为了讨论塔子哥该不该上主力,也不黑任何人,什回赛单纯讨论一下厄德高为什么要回撤

开场第一次进攻,撤从场普次进看来上一场刚刚挨骂的通比队长今天想留在右路舒适区做一个精致的创造型中场

樱桃上手切断右边球路,后卫被迫长传丢失球权。开场对方的厄德进攻被拉亚化解,厄德高移动到了左路准备帮忙。高为攻说

赖斯被迫回传,门将被迫长传,撤从场普次进还好特罗萨德拼到了一个犯规。通比

后场任意球发出,厄德高准备接应。厄德托马斯带球推进传球失误。高为攻说对方攻入禁区。什回赛

英超Logo一闪,厄德高已经撤到后卫线了,分边后队友后顺势跑位做接应点,基维奥尔长传马丁获得前场任意球。

大家可以看时间,这就是我们开场的前四次进攻,我也没有故意挑论据,要是挑也不会选这场

开场的攻防通常会给比赛定下基调,一个创造型中场就这样变成了运输小队长。

我觉得这四个片段很好的解释了厄德高为什么要回撤:

1. 对手可以封住右路出球路线,逼迫球往左侧转移,到不了萨卡脚下

2. 部分队友压迫下无法转身或者控球,只能传安全球。

3. 部分队友存在传球精度不足的问题,这条和上一条在津琴科和本怀特淡出主力后变得更加明显

4. 高位压迫有时候就是拼人数,对手压迫投入的人多,相应的就得有更多人回撤接应。你不回别人也得回,除非放弃走地面。

5. 减少萨卡回撤,让他避免中场浪费太多体力,专注进攻端,可见我之前的帖子

6. 之前我们用热苏斯、扎卡、津琴科、本怀特搞传控,现在我们用哈弗茨、赖斯、斯凯利、廷贝尔搞传控,身体和防守提高了,别的方面总得有点代价

注意我不黑任何人,队伍里每个人都有优势和缺点,而且我一直觉得我们用一套独特的战术很好的做到了扬长避短,将身体和技术达到了平衡,这是很难的。没必要先入为主的用一个特定的模板套某个人,比如用前腰(甚至是古典前腰)模板框厄德高,用单后腰模板框赖斯。好像达不到自己的刻板印象就不是好球员,完全看不到他们在其他地方超出模板的部分。

还有个回撤组织的正面例子,主帖传不上放在回帖了,很好的体现了厄德高,萨卡,本怀特和哈弗茨的特点。

欢迎理性讨论,证据说话

对战伯恩茅斯二回合,一场普通的比赛因为夹在巴黎大战中间变得争议重重

不过今天不是为了讨论塔子哥该不该上主力,也不黑任何人,单纯讨论一下厄德高为什么要回撤

开场第一次进攻,看来上一场刚刚挨骂的队长今天想留在右路舒适区做一个精致的创造型中场

樱桃上手切断右边球路,后卫被迫长传丢失球权。对方的进攻被拉亚化解,厄德高移动到了左路准备帮忙。

赖斯被迫回传,门将被迫长传,还好特罗萨德拼到了一个犯规。

后场任意球发出,厄德高准备接应。托马斯带球推进传球失误。对方攻入禁区。

英超Logo一闪,厄德高已经撤到后卫线了,分边后队友后顺势跑位做接应点,基维奥尔长传马丁获得前场任意球。

大家可以看时间,这就是我们开场的前四次进攻,我也没有故意挑论据,要是挑也不会选这场

开场的攻防通常会给比赛定下基调,一个创造型中场就这样变成了运输小队长。

我觉得这四个片段很好的解释了厄德高为什么要回撤:

1. 对手可以封住右路出球路线,逼迫球往左侧转移,到不了萨卡脚下

2. 部分队友压迫下无法转身或者控球,只能传安全球。

3. 部分队友存在传球精度不足的问题,这条和上一条在津琴科和本怀特淡出主力后变得更加明显

4. 高位压迫有时候就是拼人数,对手压迫投入的人多,相应的就得有更多人回撤接应。你不回别人也得回,除非放弃走地面。

5. 减少萨卡回撤,让他避免中场浪费太多体力,专注进攻端,可见我之前的帖子

6. 之前我们用热苏斯、扎卡、津琴科、本怀特搞传控,现在我们用哈弗茨、赖斯、斯凯利、廷贝尔搞传控,身体和防守提高了,别的方面总得有点代价

注意我不黑任何人,队伍里每个人都有优势和缺点,而且我一直觉得我们用一套独特的战术很好的做到了扬长避短,将身体和技术达到了平衡,这是很难的。没必要先入为主的用一个特定的模板套某个人,比如用前腰(甚至是古典前腰)模板框厄德高,用单后腰模板框赖斯。好像达不到自己的刻板印象就不是好球员,完全看不到他们在其他地方超出模板的部分。

还有个回撤组织的正面例子,主帖传不上放在回帖了,很好的体现了厄德高,萨卡,本怀特和哈弗茨的特点。

欢迎理性讨论,证据说话

editor:admin