还有赖索肖的天天，说他遗计害曼联。费后非放恰恰相反，场丢人家是球那用b费用得最好，功能最大化，后场成绩也最大化的天天那一个。索肖怎么就用b费用进前四了？费后非放还是两年。给你模板都不会抄。场丢或者说葡萄牙队用b费，球那怎么没见后场天天失球，后场而且b费在国家队进攻数据数一数二？天天还拿了欧国联，还成了世界杯评分最高球员？费后非放很简单，用在了刀刃上，场丢就放在二前锋和前腰位置，球那充分发挥他的后场进攻天赋。
球员都有优缺点，就看你教练本事，能不能扬长避短。曼联这两任主教练都有个毛病，腾哈格是b费位置随处放，从中场前后到左右两边都玩过，固定不下来。阿莫林是最喜欢放后腰位，把他当维蒂尼亚用。但他是那种控制节奏的后场节拍器类型吗？显然不是。人家明明是一个勤奋，喜欢到处跑，到处接应的二前锋或者前腰。他的打法激进锐利，一切为了进球而生。当你把他放前场，球队就不会缺进球——第一场库尼亚主导进攻，一球未进。后两场b费开始上前了，两场各进两球，而且进球都和他有关。这还不能说明什么吗？
你非要梅西去守门，说他反应快，应该很适合扑救，那能怪谁？又回到了老问题，阿莫林还是那个不会变通，削足适履的阿莫林。只要求球员硬塞进他的框子，不会根据球员的特点去用人，不会看菜吃饭。索肖比他聪明一百倍。范尼比他聪明五十倍，人家就简简单单老老实实双后腰，b费前腰，那几场进攻一下子流畅舒展了，腾哈格苦苦追求未遂的进球火力也来了。反过来也能看出“体系教练”们的弱点，执着于固定的体系，不会因为人员配置而变通。腾哈格还算偶尔能变通的，阿莫林那就更死板了。
从阿莫林非要买进两个新前腰，就知道b费在他心目中的定位了，那就是后腰。就是邯郸学步版维蒂尼亚。明明手里有一个充分证明过的世界级二前锋和前腰，但他非要把他放在后场组织。苦日子说不定还在后头呢……
还有赖索肖的，说他遗计害曼联。恰恰相反，人家是用b费用得最好，功能最大化，成绩也最大化的那一个。索肖怎么就用b费用进前四了？还是两年。给你模板都不会抄。或者说葡萄牙队用b费，怎么没见后场天天失球，而且b费在国家队进攻数据数一数二？还拿了欧国联，还成了世界杯评分最高球员？很简单，用在了刀刃上，就放在二前锋和前腰位置，充分发挥他的进攻天赋。
球员都有优缺点，就看你教练本事，能不能扬长避短。曼联这两任主教练都有个毛病，腾哈格是b费位置随处放，从中场前后到左右两边都玩过，固定不下来。阿莫林是最喜欢放后腰位，把他当维蒂尼亚用。但他是那种控制节奏的后场节拍器类型吗？显然不是。人家明明是一个勤奋，喜欢到处跑，到处接应的二前锋或者前腰。他的打法激进锐利，一切为了进球而生。当你把他放前场，球队就不会缺进球——第一场库尼亚主导进攻，一球未进。后两场b费开始上前了，两场各进两球，而且进球都和他有关。这还不能说明什么吗？
你非要梅西去守门，说他反应快，应该很适合扑救，那能怪谁？又回到了老问题，阿莫林还是那个不会变通，削足适履的阿莫林。只要求球员硬塞进他的框子，不会根据球员的特点去用人，不会看菜吃饭。索肖比他聪明一百倍。范尼比他聪明五十倍，人家就简简单单老老实实双后腰，b费前腰，那几场进攻一下子流畅舒展了，腾哈格苦苦追求未遂的进球火力也来了。反过来也能看出“体系教练”们的弱点，执着于固定的体系，不会因为人员配置而变通。腾哈格还算偶尔能变通的，阿莫林那就更死板了。
从阿莫林非要买进两个新前腰，就知道b费在他心目中的定位了，那就是后腰。就是邯郸学步版维蒂尼亚。明明手里有一个充分证明过的世界级二前锋和前腰，但他非要把他放在后场组织。苦日子说不定还在后头呢……